文學(xué)課您現(xiàn)在的位置是:湖南作家網(wǎng)>湖南省作家協(xié)會>毛澤東文學(xué)院>文學(xué)課

王楊:加強(qiáng)兒童文學(xué)理論建設(shè),涵養(yǎng)兒童文學(xué)創(chuàng)作之根

來源:中國作家網(wǎng) 王楊   時間 : 2016-03-14

 

分享到:

  從“動物小說”談起

  在開年的圖書訂貨會上,兒童文學(xué)理論批評家劉緒源的一番發(fā)言,引發(fā)了對于“動物小說”這一概念的討論。

  劉緒源認(rèn)為,全世界高品位的動物小說都有紀(jì)實性的一面,即對動物的真實特性有所反映,能寫出真實的動物習(xí)性、特點、追求和命運(yùn),將動物作為大自 然的一部分,也能使讀者在閱讀中了解真實的自然界。但國內(nèi)有些作家持一種“廣義的動物文學(xué)”的概念,很難說這種廣義的概念不能成立,但缺乏意義和價值。它 實際指代一種以動物為題材的文學(xué),比如動物以擬人化的形式出現(xiàn)在故事中,或以動物為題材、描寫動物的遭遇或表現(xiàn)動物的能力等等。這種文學(xué)作品的故事性很 強(qiáng),但不能被歸入“自然的母題”,而更接近童話。還有一種動物小說多描寫遠(yuǎn)古動物,富于想象力,但因為作家不可能有對動物的實際觀察,在寫作中就缺乏細(xì)節(jié) 所帶來的“質(zhì)感”,讀者難以從作品中看到真實的自然,作品也就顯得空洞。

  劉緒源對“動物小說”的討論從表面看是針對創(chuàng)作而言,但他認(rèn)為涉及到一個最基本的文學(xué)理論問題:創(chuàng)作從生活出發(fā),還是從觀念出發(fā)。創(chuàng)作離不開生 活,哪怕是正確的科學(xué)概念也不能成為文學(xué)的源泉。同時,關(guān)于“動物小說”的爭論也反映出兒童文學(xué)發(fā)展中另外一些很重要的理論問題——概念的厘清、文體意識 的淡薄、文體邊界的拓展等,這也將我們關(guān)注的目光再次引向兒童文學(xué)理論研究,兒童文學(xué)創(chuàng)作樹高千尺,若要枝繁葉茂,理論之根還需悉心涵養(yǎng)。

  兒童文學(xué)發(fā)展需要堅固的理論基礎(chǔ)

  每個時代文學(xué)的發(fā)展和繁榮都離不開理論家的倡導(dǎo)和對文學(xué)規(guī)律的總結(jié)。文學(xué)理論在當(dāng)代文學(xué)生活中的重要性,不僅是因為它往往包含了對各類文學(xué)現(xiàn) 實、現(xiàn)象、經(jīng)驗等的把握、提煉和洞察,還因為在其發(fā)展演進(jìn)的過程中,它已經(jīng)成為人類思想文化發(fā)展演進(jìn)的一個重要據(jù)點。兒童文學(xué)理論也是如此。

  隨著時代的變化,兒童文學(xué)發(fā)展中有很多新的問題需要我們?nèi)プ龀隼碚摰幕貞?yīng)。健全的兒童文學(xué)理論一方面能夠更準(zhǔn)確深刻地對兒童文學(xué)的藝術(shù)觀念、特 性和價值等做出闡釋;另一方面,也能夠通過理論批評,從哲學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)等跨學(xué)科的角度思考兒童、童年以及與社會關(guān)系等問題,嘗試得出解決辦法,為當(dāng) 代兒童文學(xué)發(fā)展提供有益的啟迪。中國作協(xié)副主席李敬澤曾在2015年7月17日《人民日報》發(fā)表的《兒童文學(xué)的再準(zhǔn)備》一文中談到,“兒童文學(xué)理論應(yīng)該走 在創(chuàng)作和出版前面,不僅是引導(dǎo)觀念變革、藝術(shù)創(chuàng)新,更重要的是,要使兒童文學(xué)建立在對少年兒童生活和心靈的可靠知識與精微分析的基礎(chǔ)上,使兒童文學(xué)的價值 取向和文化關(guān)切建立在全社會的深思熟慮和充分共識的基礎(chǔ)上。這個基礎(chǔ)是否具備、是否牢固,很大程度上決定著兒童文學(xué)的發(fā)展前景。”

  優(yōu)秀的文學(xué)理論能夠引領(lǐng)和激發(fā)作家的創(chuàng)作,對文學(xué)創(chuàng)作品質(zhì)的提升起到幫助作用。兒童文學(xué)理論家朱自強(qiáng)認(rèn)為,兒童文學(xué)理論研究和批評是富于想象力 的創(chuàng)造性工作,扎實深入的理論研究能夠發(fā)現(xiàn)當(dāng)下創(chuàng)作中隱藏的問題,并對未來兒童文學(xué)的發(fā)展做出預(yù)測,對創(chuàng)作產(chǎn)生影響。在2001年出版的《兒童文學(xué)五人 談》中,朱自強(qiáng)曾專章論述應(yīng)重視圖畫書的發(fā)展。他認(rèn)為在21世紀(jì),圖畫書會成為中國兒童文學(xué)發(fā)展過程中新的生長點,提醒創(chuàng)作者和研究者不要忽視幼兒文學(xué)和 圖畫書的創(chuàng)作。十幾年后的今天,從兒童文學(xué)出版和銷售來看,很多兒童文學(xué)作家紛紛“試水”低幼文學(xué)或圖畫書的創(chuàng)作;0歲至3歲讀物銷售明顯增加,更多的父 母開始關(guān)注嬰幼兒的早期閱讀;原創(chuàng)幼兒文學(xué)以及圖畫書已經(jīng)成為兒童文學(xué)圖書出版中的重要組成部分。

  現(xiàn)實吁求:理論創(chuàng)造力和成熟體系

  從周作人最早提出“兒童本位論”開始,到“童心論”、“兒童中心主義”以及從西方借鑒而來的種種理論觀點,中國兒童文學(xué)理論探索始終沒有停下腳 步。在當(dāng)今時代,越來越多的兒童文學(xué)作家和研究者認(rèn)識到兒童文學(xué)理論研究和理論素養(yǎng)的重要意義,但當(dāng)我們深入到理論研究現(xiàn)場,會發(fā)現(xiàn)仍然有千絲萬縷的線索 有待梳理,仍舊需要抽絲剝繭找到理論的生長點。兒童文學(xué)理論研究者方衛(wèi)平認(rèn)為,從更高發(fā)展來看,中國兒童文學(xué)理論發(fā)展面臨的主要瓶頸有兩個。一是理論的創(chuàng) 造力還不夠強(qiáng)大。這并不等同于兒童文學(xué)研究缺乏新的理論成果,而是指缺乏體現(xiàn)重大創(chuàng)造性的理論成果,比如一些既富前瞻性又切中當(dāng)下兒童文學(xué)發(fā)展現(xiàn)實、足以 引發(fā)整個兒童文學(xué)界關(guān)注討論的重大理論命題。時代需要兒童文學(xué)理論具有前沿目光和有力洞見,能夠生發(fā)出重要命題并對創(chuàng)作產(chǎn)生影響,但從現(xiàn)狀來看,我們的理 論似乎暫時還沒能跟上這一現(xiàn)實的吁求。第二個瓶頸是缺乏較為系統(tǒng)的本土理論體系。方衛(wèi)平說,一種文學(xué)理論成熟的標(biāo)志之一是能夠形成一套相對完善的概念、命 題和話語體系。反觀20世紀(jì)80年代,一批充滿激情的中青年學(xué)者針對一系列兒童文學(xué)基礎(chǔ)和前沿理論話題的探索,已經(jīng)呈現(xiàn)出某種體系化的趨向。但在今天,這 一理論體系的可能反倒淹沒在大量一般性話題研究中。推進(jìn)兒童文學(xué)理論的發(fā)展,要將體系化建設(shè)放在比較突出的位置。

  兒童文學(xué)理論是對兒童文學(xué)創(chuàng)作發(fā)展規(guī)律和整體框架進(jìn)行研究。兒童文學(xué)批評則是實踐的過程,是運(yùn)用理論對作家創(chuàng)作和現(xiàn)象進(jìn)行評論和研究。同創(chuàng)作一 樣,兒童文學(xué)批評也是以文學(xué)理論為根基。理論的厚度決定了批評的深度。朱自強(qiáng)注意到,兒童文學(xué)理論發(fā)展出現(xiàn)稀釋化和被消解的傾向,這使得兒童文學(xué)批評也變 成碎片化和蜻蜓點水式的評論,缺乏對創(chuàng)作的啟發(fā)性和引導(dǎo)性。不做理論研究,討論某些文學(xué)問題時就會很盲目,討論的內(nèi)容也就變成了無本之木、無源之水。

  作家要懂理論 理論家要讀作品

  “創(chuàng)作者很少關(guān)注理論發(fā)展,這是一種本能。”兒童文學(xué)作家湯素蘭這樣告訴記者。在創(chuàng)作的同時,她也在高校從事兒童文學(xué)理論的研究和教學(xué),在本能 之外,有著一份更為理性的認(rèn)識:“如果文學(xué)研究和理論批評更加深入,多一點理論層面的討論,可以更好地吸引創(chuàng)作者來思考自己的創(chuàng)作,更好地吸納文學(xué)思想的 資源來豐富自己的創(chuàng)作。因此創(chuàng)作者也要加強(qiáng)兒童文學(xué)理論方面的修養(yǎng)。”

  對于一個創(chuàng)作者來說,內(nèi)在的兒童觀念對于創(chuàng)作有著重要作用,這種觀念的形成,一是來自于對經(jīng)典作品的閱讀,二就是對兒童文學(xué)理論界成果的了解。 作家對其創(chuàng)作的對象理解得越是深入,對其寫作藝術(shù)把握得越是透徹,其創(chuàng)作所能夠抵達(dá)的藝術(shù)高度也就越引人注目?,F(xiàn)當(dāng)代很多兒童文學(xué)作家都對兒童文學(xué)理論和 批評有獨(dú)到見解,比如日本戰(zhàn)后兒童文學(xué)的代表作家古田足日,他同時也是改變戰(zhàn)后日本兒童文學(xué)發(fā)展方向的理論批評家。方衛(wèi)平認(rèn)為,優(yōu)秀的兒童文學(xué)作家應(yīng)該也 必然具備相當(dāng)?shù)膬和膶W(xué)理論素養(yǎng),有自己的一套文學(xué)闡釋理論,這理論的形態(tài)可能是感性的,散漫的,但其內(nèi)容一定是深刻的,富于洞見性的。

  在討論作家理論素養(yǎng)的同時,劉緒源也強(qiáng)調(diào)理論評論家閱讀作品的重要性。他認(rèn)為理論批評也應(yīng)該從對作品的感受出發(fā)。理論家也應(yīng)該大量地閱讀作品, 做到心中有數(shù)。理論不是憑空出現(xiàn)的,也是在對批評和創(chuàng)作的不斷進(jìn)展中發(fā)現(xiàn)問題,從而得以推進(jìn)的。在閱讀中,理論批評家不斷發(fā)現(xiàn)鮮活的作品、有潛力的作者以 及作品中所反映出來的有代表性的創(chuàng)作傾向、問題,進(jìn)而確立作品中有價值的學(xué)術(shù)話題和理論生長點。

  推動理論發(fā)展:建設(shè)園地 扎根現(xiàn)實

  多年來,一些報刊如《文藝報》《文學(xué)報》《中華讀書報》《中國兒童文化》《浙江師范大學(xué)學(xué)報》《昆明學(xué)院學(xué)報》等都開設(shè)有兒童文學(xué)專欄,《文藝 報》還專門設(shè)有“兒童文學(xué)評論”版和“少兒文藝專刊”,刊發(fā)了不少有分量的兒童文學(xué)理論評論文章,但從整體上看仍然缺少獨(dú)立、專業(yè)、有凝聚力和影響力的兒 童文學(xué)理論發(fā)表平臺。在記者采訪中,很多學(xué)者都表示,加強(qiáng)理論園地建設(shè)是當(dāng)前推動理論發(fā)展的一項必要舉措。特別是兒童文學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)期刊的建設(shè)較為薄弱,需 要有識之士共同努力,開辟兒童文學(xué)理論研究成果發(fā)表的園地。同時,由于真正從事基礎(chǔ)理論或?qū)W科本身研究的專業(yè)人才比較少,研究隊伍的培養(yǎng)也不容忽視。

  如何認(rèn)識當(dāng)今的中國兒童?如何看待中國不同兒童群體的童年?如何評價出現(xiàn)在這個時代兒童生活中的種種現(xiàn)象?如何從不同角度切入兒童生活進(jìn)行創(chuàng) 作?時代在發(fā)展,兒童文學(xué)理論也需要扎根現(xiàn)實和生活的土壤,融合當(dāng)代國內(nèi)外優(yōu)秀思想成果,繼承和超越傳統(tǒng)思想成果,建構(gòu)有實踐性的、能真正推動兒童文學(xué)創(chuàng) 作和批評的、具有中國特色的兒童文學(xué)理論。

湖南省作家協(xié)會 | 版權(quán)所有 : 湘ICP備05001310號
Copyright ? 2005 - 2012 Frguo. All Rights Reserved