天下文訊您現(xiàn)在的位置是:湖南作家網(wǎng)>新聞資訊>天下文訊

DeepSeek攪動文學(xué)圈,作家們慌了嗎?

來源:南方日報 | 戴雪晴   時間 : 2025-02-18

 

分享到:

中山大學(xué)中文系創(chuàng)意寫作教研室主任王威廉還記得,8年前在北京參加“AI給人文生活、文學(xué)創(chuàng)作帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)”專題研討會時的情景。

主辦方邀請作家們圍繞“人工智能寫作是否能夠超越人類”進(jìn)行預(yù)測——

王威廉等多位純文學(xué)作家果斷站在了“人工智能寫作無法超越人類”一方;

而所有前來參會的科幻文學(xué)作家都站在另一方——他們相信,人工智能寫作會有超越人類的一天。

那時,AI創(chuàng)作水平還處于初級階段,科幻文學(xué)作家的選擇讓王威廉感到有些意外。

當(dāng)時,由小冰生成的國內(nèi)首部人工智能詩集《陽光失了玻璃窗》雖然引發(fā)了熱議,它的詩中有著冰心、李金發(fā)、徐志摩等著名詩人的影子,但也有許多模擬和拼湊的痕跡,多數(shù)讀者認(rèn)為它離真正的詩歌還十分遙遠(yuǎn)。

可當(dāng)時間來到2025年1月,國產(chǎn)AI大語言模型工具DeepSeek的橫空出世,如同一石激起千層浪,令許多中文創(chuàng)作者震撼不已。

這款問世數(shù)日便撼動了全球AI市場的模型,通過分析超萬億字的優(yōu)質(zhì)文本,建立起包含8000多種修辭手法、300多種敘事結(jié)構(gòu)、200多種文體特征的知識網(wǎng)絡(luò)。

這也意味著,人們借助AI,能在極短時間內(nèi)寫出結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容豐富的文本,無論是文學(xué)作品、新聞報道還是廣告文案、教育資料,統(tǒng)統(tǒng)不在話下。

“沒想到如今國產(chǎn)AI這么強(qiáng)大了!”在閱讀引爆全網(wǎng)的DeepSeek作品《李世民在玄武門之變結(jié)束的深夜寫下的獨(dú)白》之后,王威廉表示,如果現(xiàn)在再讓作家們做出預(yù)判,他這一次大概率會站在靠近“人工智能寫作能夠超越人類”的位置。

目睹了AI模型日新月異的發(fā)展,今天的中文創(chuàng)作者重新?lián)碛辛烁嗟膰L試與思考。

DeepSeek問世,引發(fā)AI創(chuàng)作熱潮

“《吶喊》正以代碼重構(gòu)溫度/每個標(biāo)點(diǎn)都蓄滿破曉的雷鳴/我們用青銅器接住數(shù)據(jù)雨/在云端播種會燃燒的甲骨文??”

1月28日除夕,魯迅長孫、魯迅文化基金會會長周令飛嘗試在DeepSeek中輸入魯迅文學(xué)作品中“野草”“吶喊”等經(jīng)典意象,生成《火種與春天的契約》等詩歌。

“DeepSeek寫得還不錯。”周令飛告訴南方+記者,經(jīng)過多次嘗試,他注意到,只要向DeepSeek發(fā)出的指令足夠清晰、精準(zhǔn),它就能生成更加符合用戶需求的文本。

連日來,測試DeepSeek性能的中文創(chuàng)作者越來越多,AI生成的詩歌、散文等文學(xué)作品漸漸刷爆網(wǎng)絡(luò)。相較于2022年底誕生的對話式大型語言模型ChatGPT,DeepSeek無疑受到了國人更多的關(guān)注。

DeepSeek作為本土模型,更貼近中文的思維模式和語言習(xí)慣,能夠更好地理解和生成符合中文語境的文本,所生成的中文內(nèi)容較之ChatGPT也更為流暢自然。一位網(wǎng)友評價,當(dāng)GPT-5仍在追求更大規(guī)模的語料庫時,DeepSeek已轉(zhuǎn)向“質(zhì)性的智能躍遷”,試圖用東方思維破解“AI高原效應(yīng)”。

“如果說ChatGPT開啟了AI的新征程,那么DeepSeek的出現(xiàn)則讓我們看到本土模型的研發(fā)水平實(shí)現(xiàn)了很大的飛躍,與國外先進(jìn)模型的距離越來越小?!比A東師范大學(xué)傳播學(xué)院院長、博士生導(dǎo)師王峰表示。

與此同時,DeepSeek強(qiáng)大的文本生成、資料整合等能力,也收獲了不少網(wǎng)文平臺的青睞。

2月5日,閱文集團(tuán)便宣布旗下作家輔助創(chuàng)作產(chǎn)品——“作家助手”已經(jīng)集成獨(dú)立部署的DeepSeek-R1大模型,以增強(qiáng)“作家助手”的問答推理能力和描寫潤色效果。

“90后”“00后”如今已成為閱文集團(tuán)的主力軍,他們更熱衷于探索新工具的實(shí)踐方法。AI生成能力與網(wǎng)文作家的應(yīng)用實(shí)踐可謂相輔相成,作家們會根據(jù)自身能力、特點(diǎn)挖掘輔助創(chuàng)作的場景,如果某些用法對創(chuàng)作有幫助,它們會迅速在作家圈風(fēng)靡起來。比如,DeepSeek-R1在推理方面有著顯著突破,作家們?nèi)舫霈F(xiàn)“卡文”情況,就可以請DeepSeek協(xié)助推導(dǎo)出更多的劇情路線。

隨著ChatGPT、DeepSeek等模型的迅速發(fā)展,人們在享受其便利的同時,也不免擔(dān)憂:大語言模型會不會對純?nèi)斯懽髟斐伞敖稻S打擊”?雪崩般的巨大沖擊是否也會在文學(xué)世界中出現(xiàn)?

對此,許多作家認(rèn)為不必過分擔(dān)憂。

斯坦福大學(xué)工程碩士、知名作家永城曾將正在創(chuàng)作的小說的梗概告訴DeepSeek,讓它試著完成一部小說,看到結(jié)果后,他徹底放下心來。DeepSeek生成的作品雖然文字華麗、邏輯鏈完整,但它一般會選取最常出現(xiàn)的語句、比喻、情節(jié)和立意。對于算法而言,使用頻次最多的文字和寫法,就是最穩(wěn)妥的選擇。

DeepSeek、ChatGPT等模型的根本原理是通過對海量數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí),利用已有的敘述、描寫、比喻來提供令用戶滿意的答案,而非基于創(chuàng)作者本人的人生經(jīng)歷、對世界的觀察以及從中總結(jié)出來的心得?!岸@些經(jīng)歷、觀察、體驗(yàn)和總結(jié)才是人類的智慧、創(chuàng)作的源泉?!庇莱钦f。

就目前而言,不少中文創(chuàng)作者仍然堅持創(chuàng)作的主體性,僅將DeepSeek等模型視為輔助工具。

曾在創(chuàng)作中探討人機(jī)關(guān)系的青年作家梁寶星介紹,出色的作家往往擁有自己的敘事腔調(diào),即使AI學(xué)習(xí)了世界上所有偉大的文學(xué)作品,也未必能夠創(chuàng)作出超越人類的文本,如今AI創(chuàng)作出來的小說還存在機(jī)械性明顯、板正青澀等特點(diǎn)。

正因如此,梁寶星還是寄望自己能夠獨(dú)立完成更具個性、思想性的小說。換言之,對一些作家來說,即使AI發(fā)展得趨于完善,它也始終無法與人類的創(chuàng)造力、真實(shí)情感的表達(dá)相媲美。

與此同時,也有作家表示,DeepSeek等模型可能會對部分創(chuàng)作領(lǐng)域帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。王威廉認(rèn)為,AI算法能夠輕松掌握格律,古典格律詩的創(chuàng)作領(lǐng)域或許會率先遭受DeepSeek的“打擊”。王峰也認(rèn)為,隨著AI持續(xù)升級迭代,人們其實(shí)無法預(yù)見,五年后、十年后的AI模型將會發(fā)展到何種程度。

“人機(jī)協(xié)作”小說如何煉成?

面對席卷而來的AI浪潮,王峰可以說是在國內(nèi)人文領(lǐng)域品嘗AI寫作“頭啖湯”的學(xué)者。

早在2021年,他便發(fā)現(xiàn),從自然語言處理的技術(shù)角度來看,AI寫作已經(jīng)不再是一個難以攻克的難題,只要找到一條合適的道路,便能夠大展拳腳,創(chuàng)作出一部長達(dá)百萬字的作品。

不久后,王峰開始組建團(tuán)隊(duì),不僅制訂了AI寫作的方案,還邀請計算機(jī)、文學(xué)、語言、哲學(xué)、古籍、數(shù)學(xué)、地理等多個領(lǐng)域的研究者共同探討。

這是王峰團(tuán)隊(duì)第一次嘗試生成長篇文本,其難度不言而喻。隨著國內(nèi)AI模型的蓬勃發(fā)展,他們決定以此為應(yīng)用底座,把AI模型能夠?qū)崿F(xiàn)的部分交給它處理。

幸運(yùn)的是,經(jīng)過不斷的調(diào)整與優(yōu)化,王峰團(tuán)隊(duì)終于摸索出“國內(nèi)大語言模型+提示詞工程+人工后期潤色”的方法,通過系統(tǒng)性提示詞向AI模型提問,在提問過程中對其進(jìn)行更精細(xì)的限制,從而批量生成大量情節(jié)連貫的文本內(nèi)容。

2024年3月,王峰團(tuán)隊(duì)在上海發(fā)布了國內(nèi)首部人工智能長篇小說《天命使徒》,這部篇幅達(dá)百萬字的作品的AI貢獻(xiàn)量高達(dá)70%,受到了廣泛關(guān)注。

有網(wǎng)友評價,雖然這部小說的情節(jié)跌宕起伏,但推進(jìn)的方式是議論式的,缺乏必要的文學(xué)質(zhì)感,顯得有些“水”?!癆I模型生成的小說包含大量的議論性內(nèi)容,讀起來不免乏味,我們雖然刪掉了明顯冗余的內(nèi)容,但基本表述結(jié)構(gòu)是無法修改的,只能任其如此。”王峰解釋道。

據(jù)了解,近年來和王峰團(tuán)隊(duì)一同在探索AI寫作的國內(nèi)機(jī)構(gòu)、企業(yè)并不少。例如,清華大學(xué)沈陽教授團(tuán)隊(duì)便借助ChatGPT完成中篇小說作品《機(jī)憶之地》,并斬獲江蘇青年科普科幻作品大賽獎項(xiàng)。

雖然這些小說還有“AI味兒”,但王峰相信,DeepSeek等AI模型的迅速進(jìn)化,會讓人工智能小說從青澀階段進(jìn)展到相對成熟的階段,實(shí)現(xiàn)寫作質(zhì)量的大幅提升。

除了發(fā)布《天命使徒》,2024年10月,王峰團(tuán)隊(duì)還自主開發(fā)“靈咔靈咔”創(chuàng)意寫作智能體(CWA),這是國內(nèi)首個長篇寫作智能體,助力用戶實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作小說的夢想。他們可以通過“靈咔靈咔”自定義小說類型、世界觀等元素,系統(tǒng)隨即生成內(nèi)容,用戶再根據(jù)這些內(nèi)容進(jìn)行修改,生成出20萬至30萬字的長篇小說文本。

王峰表示,使用AI進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作,或許能夠?qū)ξ磥淼奈膶W(xué)形態(tài)進(jìn)行持續(xù)性的探索,從而實(shí)現(xiàn)“人機(jī)雙贏”的局面。“我們已經(jīng)步入智能社會,回避這一事實(shí)沒有任何意義。在發(fā)展中不斷調(diào)整才是根本,只有學(xué)會與人工智能共處共融,我們才能走向不可知的未來?!?/p>

AI生成作品的作者是誰?

“接受人類指令之后,AI生成的內(nèi)容受到著作權(quán)法保護(hù)嗎?相應(yīng)權(quán)利歸誰?”近日,隨著DeepSeek生成的作品大量涌現(xiàn),其著作權(quán)問題再次引發(fā)廣泛討論。

根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》,著作權(quán)屬于作者,AI作為工具,本身并不具備法律意義上的“作者”身份。不過,AI在創(chuàng)作中的作用已由過去的“輔助人類創(chuàng)作”向“人類輔助下的自主創(chuàng)作”轉(zhuǎn)變,因此帶來了版權(quán)歸屬爭議。另外,AI的普及化使得用戶能夠利用原作品進(jìn)行“二創(chuàng)”,這也導(dǎo)致侵權(quán)行為的頻次增加與范圍擴(kuò)大。

不少國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為,AI生成內(nèi)容與傳統(tǒng)作品在可版權(quán)性判斷標(biāo)準(zhǔn)上具有一致性,核心在于考察生成的內(nèi)容是否具備獨(dú)創(chuàng)性,是否源于自然人的智力成果。

對此,王威廉表示,如果一位作家將作品梗概、故事輸入AI模型,待結(jié)果生成后再進(jìn)行修改,那這部作品的著作權(quán)應(yīng)該歸于作家本人,而僅向AI發(fā)出“請幫我寫一首愛情詩”這種簡單的指令,對生成的結(jié)果并無多大貢獻(xiàn),那么著作權(quán)不應(yīng)由作家享有。因此,在使用AI輔助創(chuàng)作時,用戶要注意保留原始的生成記錄。

AI生成作品的著作權(quán)之爭,也讓更多與AI倫理相關(guān)的話題進(jìn)入公眾視野。例如,通過AI模型生成的學(xué)術(shù)論文和參與發(fā)表、評獎的文學(xué)作品是否能被大眾及相關(guān)機(jī)構(gòu)接受?若能接受,AI參與的具體比例應(yīng)該定在多少?種種問題,還需要人們在一次次的實(shí)踐與討論中厘清邊界,知曉人機(jī)協(xié)作的目標(biāo)與意義。

廣東外語外貿(mào)大學(xué)外國文學(xué)文化研究院教授程林觀察到,DeepSeek等各大模型的創(chuàng)作越來越“逼真”,盡管專業(yè)人士目前仍然能夠判斷AI創(chuàng)作與人類創(chuàng)作的差異,但這些技術(shù)在不斷進(jìn)化后,或許會促使人們產(chǎn)生新的需求——觀察AI創(chuàng)作的作品是否無限接近真人創(chuàng)作水平,并判斷這類作品是否可以被接受。

“我們在科幻作品中看到了許多仿人機(jī)器測試,例如沃特坎測試能夠檢驗(yàn)被測試者是否為仿生人,國外學(xué)術(shù)界也曾提出‘洛夫萊斯測試’,檢測智能機(jī)器是否具備創(chuàng)造力。這些測試可以啟發(fā)我們進(jìn)一步思考:當(dāng)我們的個體經(jīng)驗(yàn)難以準(zhǔn)確甄別AI創(chuàng)作的學(xué)術(shù)或文藝作品時,或許我們也需要在一些場合進(jìn)行科學(xué)測試,來檢驗(yàn)特定的學(xué)術(shù)或文藝作品是否具有機(jī)器性質(zhì),它們的機(jī)器含量有多少?!背塘终f。


湖南省作家協(xié)會 | 版權(quán)所有 : 湘ICP備05001310號
Copyright ? 2005 - 2012 Frguo. All Rights Reserved