上海美術(shù)電影制片廠等拍攝的動(dòng)畫片《新葫蘆兄弟》七月中旬起，在各大衛(wèi)視播出。由于這是30年前的經(jīng)典動(dòng)畫回歸熒屏，因而廣受人們關(guān)注。

    與原先剪紙動(dòng)畫片《葫蘆兄弟》相比，新版葫蘆娃眼睛更大、神態(tài)更萌、色彩更鮮艷、動(dòng)作更夸張，網(wǎng)友對(duì)《新葫蘆兄弟》的評(píng)論也出現(xiàn)了兩極分化，褒貶不一。

      葫蘆娃變成“傻白甜”， 個(gè)個(gè)都是網(wǎng)紅臉

    經(jīng)典的13集動(dòng)畫片《葫蘆兄弟》誕生于1987年。上世紀(jì)80年代正是上海美術(shù)電影制片廠生產(chǎn)優(yōu)秀動(dòng)畫片的黃金時(shí)期，《葫蘆兄弟》正是其中的佼佼者。這次搬上熒屏的新《葫蘆兄弟》已宣布將在5年內(nèi)拍攝5季共260集，今年先播出首季52集?？梢哉f，整個(gè)故事容量已是原來的20倍，故事完全重新演繹。

    因和一些觀眾童年記憶中的動(dòng)畫形象不太相同，《新葫蘆兄弟》播出后引起了部分網(wǎng)友質(zhì)疑，豆瓣評(píng)分低至3.6分，也讓有些“葫蘆絲”有點(diǎn)失望。批評(píng)者有的吐槽道：“人物造型就是‘喜羊羊’和‘大頭兒子’聯(lián)合版，故事情節(jié)傻弱至極，千年后葫蘆娃的爺爺竟然成為有法力的土地公公，葫蘆娃因?yàn)槭涀兂闪?lsquo;傻白甜’。”有網(wǎng)友批評(píng)說：“老版畫風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，剛正不阿，看了新葫蘆兄弟，畫風(fēng)真的不能接受。”

    也有網(wǎng)友說：“新版對(duì)于人物形象的保留可圈可點(diǎn)，不足的地方是葫蘆娃和妖怪的戰(zhàn)斗沿用了喜羊羊一類搞笑的手法，使小英雄的感覺盡失。并且太低齡化，只適合小孩子，不能讓大人產(chǎn)生共鳴。”但有人不同意這種批評(píng)，認(rèn)為：“一個(gè)時(shí)代一個(gè)樣子，只想說不毀童年，敢于出新版挑戰(zhàn)經(jīng)典，提升經(jīng)典，保留經(jīng)典，對(duì)中國動(dòng)畫是個(gè)好事，把老版給現(xiàn)在的孩子看，他們也不見得喜歡吧。”

    評(píng)分懸殊爭議大

    《新葫蘆兄弟》在愛奇藝上的打分高達(dá)8.1分，截至昨晚10點(diǎn)，點(diǎn)贊者為70437，不滿者為16178，前者是后者的4倍多，播放量已高達(dá)5853萬次。網(wǎng)友評(píng)價(jià)，“這部動(dòng)畫片畢竟也不僅僅是給大家重溫回憶的，主要還是照顧現(xiàn)在的小朋友，所以能做成這樣已經(jīng)不錯(cuò)了！”“國產(chǎn)老動(dòng)畫畢竟更讓人有回憶和溫馨感，現(xiàn)在又將畫質(zhì)和人物變得更清晰和生動(dòng)，沒什么不好的，總比新一代的孩子長大了連葫蘆娃都不知道是什么好吧，國產(chǎn)動(dòng)畫的每一次進(jìn)步都應(yīng)該全面看待，而不是一味批評(píng)，支持！”

    導(dǎo)演張立衍說，此劇播出后的效果總體上還是令人滿意的，網(wǎng)友80%是點(diǎn)贊，踩的只有20%。湖南金鷹卡通衛(wèi)視開播首日收視為1.76，位居包括央視在內(nèi)的各少兒頻道、卡通頻道之首。網(wǎng)上有些網(wǎng)友不滿意，這也可以理解，因?yàn)樗麄兏鼞雅f，發(fā)現(xiàn)新版與原來有些不同就會(huì)不滿意，這很正常，眾口難調(diào)。

    對(duì)于愛奇藝打分與豆瓣評(píng)分出現(xiàn)高低懸殊的疑問，劇組方面的解釋是：愛奇藝上點(diǎn)贊的大多是孩子，而在豆瓣上評(píng)點(diǎn)的大多是成人。也許成人會(huì)感到有些幼稚，但劇組更在乎孩子們的感受。但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，30年前的那些小觀眾如今已為人父母，如果劇組真希望讓父母陪著孩子一起觀看，找回童年記憶，營造合家觀看的氛圍，如今的定位有點(diǎn)偏低。而且，與老版畫面都是一幀幀精心拍攝相比，新版在精細(xì)度上還是有欠缺，出現(xiàn)一些吐槽聲也在所難免。