1月14日，首屆劉熙載文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)在江蘇泰州頒出：陳曉明、孫郁獲得“著作獎(jiǎng)”，孟繁華、南帆、張清華、季進(jìn)、黃發(fā)有、陳思和獲得“論文獎(jiǎng)”，周衛(wèi)彬獲得“本土評(píng)論家獎(jiǎng)”。

泰州劉熙載文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)是以中國(guó)近代文學(xué)家、理論家劉熙載命名的國(guó)內(nèi)首個(gè)單獨(dú)設(shè)立的文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)項(xiàng)，由江蘇省作協(xié)、泰州市委宣傳部聯(lián)合設(shè)立，每?jī)赡暝u(píng)選一次，旨在獎(jiǎng)勵(lì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)評(píng)論優(yōu)秀成果，推動(dòng)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)事業(yè)的發(fā)展。獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置評(píng)論著作2部，論文6篇，特別獎(jiǎng)1名。

在頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)，中國(guó)作協(xié)黨組成員、副主席、書記處書記李敬澤想到了南朝文學(xué)理論家劉勰，他的著作《文心雕龍》也誕生于江蘇?！霸谝恍┚唧w問(wèn)題上，劉熙載和劉勰的觀點(diǎn)并非一致，但總體而言，劉熙載通過(guò)極其敏銳，極其富于感性的批評(píng)實(shí)踐，傳承并豐富了《文心雕龍》所揭示的道體。從劉勰到劉熙載，我們能夠清晰地感受到這是一條江河，一條山脈，感受到我們偉大傳統(tǒng)對(duì)文學(xué)的認(rèn)識(shí)和闡釋是多么有力地塑造著文化，塑造著中國(guó)人感受世界、感受自我的方式?！?/p>

在李敬澤看來(lái)，此次劉熙載文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)的頒出，既包含著我們對(duì)于偉大文脈的回顧，更包含著一百多年來(lái)一代代文學(xué)理論家始終滿懷真誠(chéng)的志業(yè)：從文學(xué)的觀念和感受力出發(fā)，為我們的民族，為文化的創(chuàng)新性發(fā)展，為現(xiàn)代化的前途打開(kāi)新的境界，提供新的視野，鍛造新的方法。

“劉熙載給我留下最深印象的是他那種敢于下論斷的見(jiàn)識(shí)、氣魄和擔(dān)當(dāng)。他對(duì)我的影響，從某種意義上說(shuō)是一種潛移默化?！标悤悦魈寡?，他把劉熙載文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)看作職業(yè)生涯中最重要的一項(xiàng)榮譽(yù)?！霸谖膶W(xué)面臨如此多機(jī)遇與挑戰(zhàn)的今天，獨(dú)此一家的劉熙載文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)在文學(xué)界亮起了一盞明燈，給予文學(xué)理論工作者很多的溫暖。”

孫郁表示，中國(guó)古代文論雖然有一些短板，但它的悠長(zhǎng)也是西方文論無(wú)法代替的?！昂５赂駹栒f(shuō)東方的文論有一種通透和包容，這種通透和包容正是我們批評(píng)界應(yīng)當(dāng)發(fā)揚(yáng)的傳統(tǒng)。所以對(duì)我來(lái)說(shuō)，要活到老，學(xué)到老。向傳統(tǒng)致敬，向我們偉大的藝術(shù)家和批評(píng)家致敬?！?/p>

再過(guò)14天，陳思和就整70歲了。“這個(gè)獎(jiǎng)應(yīng)該是我在崗位上最后的一個(gè)意外驚喜和禮物?！?/p>

他分享道，他在大四那年讀到了劉熙載的《藝概》，從此一直記得那句“詩(shī)品出于人品”?！肮ぷ魉氖陙?lái)，我對(duì)自己的目標(biāo)是希望寫出一流的批評(píng)文章，同時(shí)也成為一個(gè)道德高尚的人，我一直以此為目標(biāo)努力著。今天我看到了很多年輕的青年批評(píng)家，他們也來(lái)到了現(xiàn)場(chǎng)，我希望把這點(diǎn)體會(huì)分享給大家?！?/p>

江蘇省作協(xié)黨組書記、書記處第一書記、常務(wù)副主席鄭焱表示，通過(guò)泰州劉熙載文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)一屆又一屆的傳承，將涌現(xiàn)出一批批活力充沛、素質(zhì)過(guò)硬、德才兼?zhèn)涞男聲r(shí)代文藝批評(píng)力量。

這一天，中國(guó)作協(xié)副主席、江蘇省作協(xié)主席畢飛宇，魯迅文學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)徐可，江蘇省作協(xié)副主席丁捷，南京大學(xué)資深教授丁帆，南京大學(xué)教授張光芒，南京師范大學(xué)教授何平以及青年評(píng)論家叢治辰、傅逸塵、李墨波、吳佳燕、張定浩、黃德海、項(xiàng)靜、何同彬、韓松剛、沈杏培等共同見(jiàn)證了獎(jiǎng)項(xiàng)的頒出。

首屆泰州劉熙載文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)秘書長(zhǎng)、蘇州大學(xué)教授王堯告訴澎湃新聞?dòng)浾?，江蘇作為文學(xué)大省的一個(gè)特點(diǎn)是批評(píng)與創(chuàng)作并重，此次獨(dú)立設(shè)置全國(guó)首個(gè)文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)?wù)w現(xiàn)了這樣的特點(diǎn)。“它以文論家劉熙命名，旨在強(qiáng)調(diào)當(dāng)代文學(xué)與優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的結(jié)合，強(qiáng)調(diào)中國(guó)文論的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換，鼓勵(lì)深度介入當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作前沿的文學(xué)批評(píng)，形成具有中國(guó)特色的文學(xué)批評(píng)話語(yǔ)體系，推動(dòng)新時(shí)代社會(huì)主義文學(xué)創(chuàng)作的繁榮發(fā)展?！?/p>

【附】首屆泰州劉熙載文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)授獎(jiǎng)詞

一、著作獎(jiǎng)

陳曉明：《無(wú)法終結(jié)的現(xiàn)代性》

在世界文學(xué)的宏闊視野中，細(xì)致梳理中國(guó)當(dāng)代文學(xué)囿于現(xiàn)代性而內(nèi)含的矛盾境況，認(rèn)真觀照并深刻揭示當(dāng)代中國(guó)文學(xué)尋求自身道路的精神狀態(tài)。其對(duì)當(dāng)代文學(xué)與世界文學(xué)共通性和差異性的辨析，對(duì)中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)代主義之間互動(dòng)關(guān)系的發(fā)掘，兼具文學(xué)史家的歷史眼光和文學(xué)批評(píng)家的藝術(shù)敏銳，體現(xiàn)出鮮明的理論自覺(jué)性和批評(píng)主體性。其致力于中國(guó)式現(xiàn)代化視域下的文學(xué)理論建構(gòu)，與當(dāng)代中國(guó)文學(xué)、與時(shí)代社會(huì)發(fā)展同頻共振，展現(xiàn)出一個(gè)大批評(píng)家的問(wèn)題意識(shí)和一個(gè)理論家的創(chuàng)新能力。

孫郁：《革命時(shí)代的士大夫：汪曾祺閑錄》

聚焦汪曾祺所憑依的文學(xué)傳統(tǒng)和文化資源，以他的人生軌跡為經(jīng)，以他的人際交往為緯，以點(diǎn)帶面，寫出一群人在大時(shí)代進(jìn)程中的風(fēng)貌、挫折、余緒。以美文氣質(zhì)的學(xué)術(shù)文筆，剖析時(shí)代的橫截面，勾勒出中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)傳統(tǒng)之“另一種”。敘述開(kāi)合自如，平易近人；考辨細(xì)膩周全，典雅莊重。以智性、自省的姿態(tài)，鋪陳文學(xué)史傳統(tǒng)的思想脈絡(luò)，觸類旁通，氣象生動(dòng)，彰顯一代學(xué)人持重守靜的治學(xué)風(fēng)范。

二、論文獎(jiǎng)

孟繁華：《當(dāng)下中國(guó)文學(xué)的一個(gè)新方向——從石一楓的小說(shuō)創(chuàng)作看當(dāng)下文學(xué)的新變》

以深入、獨(dú)特的研究視角，剖析石一楓小說(shuō)創(chuàng)作的觀念轉(zhuǎn)變，借此揭示當(dāng)下中國(guó)文學(xué)在“問(wèn)題性”與“道德感”等層面生成的新變化與新趨勢(shì)。文章立足當(dāng)代文學(xué)的當(dāng)下性與現(xiàn)實(shí)性，以“問(wèn)題小說(shuō)”的理論脈絡(luò)為軸，重新厘定石一楓小說(shuō)的意義價(jià)值。觀察視角細(xì)致敏銳，學(xué)術(shù)判斷客觀精準(zhǔn)；文本細(xì)讀體貼入微，理論分析鞭辟入里。本文樹(shù)立了以作家個(gè)體創(chuàng)作看取當(dāng)代文學(xué)整體變化趨向的范例，拓展了當(dāng)代文學(xué)作家作品研究的新向度。

南帆：《文學(xué)的鄉(xiāng)村：雙重主題、知識(shí)分子及其敘事焦慮》

以理論之光、理性之思深入研究當(dāng)代文學(xué)的鄉(xiāng)村書寫，以知識(shí)分子筆下的鄉(xiāng)村問(wèn)題和癥結(jié)，揭橥其鄉(xiāng)村書寫的觀念內(nèi)容和思想面孔，探討知識(shí)分子面對(duì)鄉(xiāng)村主題時(shí)的敘事焦慮。文章見(jiàn)解獨(dú)到，論證嚴(yán)密，以扎實(shí)的研究功底和敏銳的洞察力，深入挖掘知識(shí)分子面對(duì)鄉(xiāng)村問(wèn)題時(shí)產(chǎn)生的焦慮感與無(wú)力感，竭力呈現(xiàn)鄉(xiāng)村書寫所蘊(yùn)藏的豐富的社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵，為重新理解“文學(xué)的鄉(xiāng)村”和“鄉(xiāng)村的文學(xué)”提供了新視角、新方法、新思路。

張清華：《實(shí)驗(yàn)與選擇，變奏與互動(dòng)——百年新詩(shī)的六個(gè)問(wèn)題》

深入探究百年新詩(shī)發(fā)展變革中的六個(gè)重要問(wèn)題，深刻揭示百年新詩(shī)內(nèi)部變革的動(dòng)力機(jī)制，材料實(shí)證嚴(yán)謹(jǐn)，史家見(jiàn)解頻出。清晰明了的問(wèn)題意識(shí)、開(kāi)門見(jiàn)山的形式架構(gòu)、質(zhì)樸理性的美學(xué)分析，為百年新詩(shī)發(fā)展歷程的譜系學(xué)考察，奠定了穩(wěn)定堅(jiān)實(shí)的論證基礎(chǔ)。從具體可感的文學(xué)經(jīng)驗(yàn)到普遍智慧的理論闡釋，完整呈現(xiàn)詩(shī)歌創(chuàng)作中實(shí)驗(yàn)與選擇、變奏與互動(dòng)的動(dòng)態(tài)發(fā)展關(guān)系，對(duì)新詩(shī)的創(chuàng)作與研究具有重要的指導(dǎo)意義。

季進(jìn)：《視差之見(jiàn)：海外中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的歷史描述與理論反思》

圍繞“視差之見(jiàn)”這一核心概念，通過(guò)歷史描述與理論反思，揭示海外中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究的歷史背景、理論框架、文化內(nèi)涵的中外差異，展現(xiàn)海外中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究的發(fā)展歷程與前沿動(dòng)態(tài)。文章論述詳細(xì)嚴(yán)密，辨析明了清晰，展現(xiàn)出作者作為資深比較文學(xué)研究者的信息優(yōu)勢(shì)與視野優(yōu)勢(shì)。其為海外中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究賦形塑身、推陳出新的思考與實(shí)踐，對(duì)推動(dòng)海外中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究的發(fā)展、促進(jìn)中外文化交流具有重要的參考價(jià)值與借鑒意義。

黃發(fā)有：《論文學(xué)期刊與中國(guó)當(dāng)代文學(xué)思潮的互動(dòng)關(guān)系》

以文學(xué)期刊與中國(guó)當(dāng)代文學(xué)思潮之聯(lián)系為切入，以期刊、媒介為視角、方法，打開(kāi)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究的新向度。通過(guò)對(duì)大量文學(xué)作品、研究文獻(xiàn)的分析，揭示兩者之間互動(dòng)的歷史背景、理論框架和文化內(nèi)涵，深入解剖文學(xué)期刊向文學(xué)創(chuàng)作傳導(dǎo)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化力量的擴(kuò)散狀態(tài)與復(fù)雜關(guān)聯(lián)，生動(dòng)還原文學(xué)思潮與文學(xué)期刊幽微復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系。文章研究視角新穎獨(dú)特，考辨分析入情入理，為中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究拓展新思路、新方法，提供了豐富的研究經(jīng)驗(yàn)與闊大的理論空間。

陳思和：《<天香>與上海書寫》

熟練運(yùn)用文本分析的方法，以上海的“現(xiàn)代性”起勢(shì)為線索，在大體量的歷史背景下，富于說(shuō)服力地呈現(xiàn)《天香》的上海書寫及其蘊(yùn)含的獨(dú)特性。在“以小見(jiàn)大”的投射性分析中，以譜系學(xué)的眼光梳理、厘定海派文學(xué)書寫的歷史縱橫、文化意涵，以及其意欲呈現(xiàn)的“上海懷舊”，具體而微地重構(gòu)了上海之于王安憶的文學(xué)意義。論文視野開(kāi)闊，史論結(jié)合，深見(jiàn)史家功力。行文流暢自如，風(fēng)格至簡(jiǎn)。

三、本土評(píng)論家獎(jiǎng)

周衛(wèi)彬《通往鏡中之路——易康中短篇小說(shuō)散論》

以細(xì)膩詳實(shí)的文本細(xì)讀，建構(gòu)屬于個(gè)人性的文學(xué)感受和價(jià)值判斷。研究視野始終聚焦本土文學(xué)創(chuàng)作現(xiàn)場(chǎng)，以真實(shí)可感的文學(xué)經(jīng)驗(yàn)，躬身入局，勤懇爬梳，條分縷析地展陳本土作家作品的地方性、現(xiàn)實(shí)性和當(dāng)下性，力避感性分析的偏私，發(fā)掘、彰顯其獨(dú)到的審美省思，于細(xì)處見(jiàn)出大氣象。文章論述扎實(shí)可靠，辨析準(zhǔn)確周全。行文曉暢，視野開(kāi)闊，不乏銳氣與新意，又兼具學(xué)理性和全局觀，展現(xiàn)出當(dāng)下本土批評(píng)家的獨(dú)特風(fēng)采。